tag:blogger.com,1999:blog-7209515636448262937.post3451444849714683136..comments2023-07-27T13:24:41.930+03:00Comments on Eksegeettinen safari: Ilmestyskirja-palsta: Toisto teologisena tehokeinonaMatti Kankaanniemihttp://www.blogger.com/profile/08113947222924547381noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7209515636448262937.post-11805308145535485232012-04-17T09:22:53.099+03:002012-04-17T09:22:53.099+03:00Hienoa :-) Lisääkin löytyy, mutta kieltämättä nuo(...Hienoa :-) Lisääkin löytyy, mutta kieltämättä nuo(kin) esimerkit jotenkin puhuisivat sen puolesta, että seitsemän on Johannekselle tärkeä luku - suorastaan täydellisyyden luku.<br /><br />Toisaalta täytynee tuoda esille sekin, että joidenkin mielestä ainakin osa Ilmestyskirjasta löydetyistä seiskoista yms. merkittävistä numerosarjoista ei ole tarkoituksellisia. Tällaista märkää rättiä on tarjonnut mm. Steve Moyise (ja muistaakseni ihan hyvin perusteluin), mutta valitettavasti asiaa käsittelevän artikkelin nimi ei juuri nyt tule mieleen.<br /><br />No, tästä pääseekin kivasti juttelemaan joko <i>sensus plenior</i> -käsitteestä tai vaikkapa <i>reader response</i> -tulkinnoista... :-)DrMarkhttps://www.blogger.com/profile/11819109600613129072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7209515636448262937.post-44732600469985180732012-04-17T08:08:31.313+03:002012-04-17T08:08:31.313+03:00Seitsemää lisää:
Seitsemän seurakuntaa (luvut 2-3...Seitsemää lisää:<br /><br />Seitsemän seurakuntaa (luvut 2-3)<br />Seitsemän autuuden julistamista:<br /><br />1:3; 14:13; 16:15; 19:9; 20:6; 22:7, 14.<br /><br />Seitsemän Karitsan ylistystä: 5:12<br /><br />Seitsemän Jumalan ylistystä 7:12 <br /><br />Seitsemän viittausta alttariin: 6:9; 8:3, 5; 9:13; 11:1; 14:18; 17:7.<br /><br />Viittaisivatko johonkin täydellisyyskäsitykseen? tai numerologiaan? <br /><br />Joku tekeekin eron jumalallisten seiskojen ja ei-jumalallisia asioita kuvaavien kuutosten välille. Ilmestyskirjassa ei-hengellisiä asioita/tapahtumia kuvataan joissain kohden kuuden asian määrein.Jullenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7209515636448262937.post-89117954761246255642012-04-16T09:49:02.884+03:002012-04-16T09:49:02.884+03:00Tämänhetkisen aikataulun perusteella rekapitulaati...Tämänhetkisen aikataulun perusteella rekapitulaatioteorian vuoro tällä palstalla on noin kahden kuukauden kuluttua. Siinä todennäköisesti vain tiivistän sitä, mitä olen aikaisemmin kirjoittanut artikkelissa <a href="http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=188349" rel="nofollow">"Recapitulation and Chronological Progression in John's Apocalypse: Towards a New Perspective"</a> (<i>New Testament Studies</i> 49, no. 4 [2003] 543–59). Artikkelissa muistaakseni kyseenalaistin rekapitulaatioteorian tarpeellisuuden sinettien, trumpettien ja maljojen yhteydessä.DrMarkhttps://www.blogger.com/profile/11819109600613129072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7209515636448262937.post-68461933269066128312012-04-16T08:38:20.921+03:002012-04-16T08:38:20.921+03:00Fraseologiseen toistoon löyhästi liittyen voisi aj...Fraseologiseen toistoon löyhästi liittyen voisi ajatella ns. rekapitulaatio-teorian "löydösten" kertovan myös toistosta tehokeinona.<br /><br />Esimerkkinä lukujen 12 ja 20 alun toistuvat ilmaisut ( http://jullepartanen.blogspot.com/2011/12/ilmestyskirjan-rakenne-rekapitulaatio.html ).<br /><br />Mitä mieltä muuten olet "repiksestä"?Jullenoreply@blogger.com