Kirjaesittely: The Gospels Are Reliable History

Craig S. Keener, The Gospels Are Reliable History: Eyewitnesses to the Ministry of Jesus (Eerdmans, 2026), 138 sivua. 

Craig Keener on yksi tämän sukupolven tuotteliampia Uuden testamentin tutkijoita. Hän on kirjoittanut kommentaareja monista Uuden testamentin teoksista, 1200-sivuisen Miracles-kirjan ja mm. maailman pisimmän Apostolien tekojen kommentaarin (vuosina 2012-2015). Keener on useissa teoksissaan argumentoinut Uuden testamentin evankeliumien historiallisen luotettavuuden puolesta (kuten vuoden 2009 Historical Jesus of the Gospels). Keenerin uusin teos The Gospels Are Reliable History on hurjasti lyhennetty ja popularisoitu versio hänen laajemmasta opuksestaan Christobiography (Eerdmans, 2019). (Tarkasti ottaen Keener karsi aiemman kirjan materiaalista 88.2%.)

Kirjaesittely: Matti Kankaanniemi, Historian Jeesus ja salaliittoteoriat

Matti Kankaanniemi, Historian Jeesus ja salaliittoteoriat (Warelia, 2026), 399 sivua. 

Matti Kankaanniemi on tunnetusti Suomessa historian Jeesus -tutkimuksen ykkösnimiä. Hänen uusin opuksensa Historian Jeesus ja salaliittoteoriat käsittelee Jeesus-tutkimuksen marginaali-ilmiötä, Jeesus-denialismia eli näkemystä, jonka mukaan Jeesusta ei ollut koskaan oikeasti olemassa. Vaikka merkittävä määrä tutkijoita pitää näkemystä liian spekulativiisena, joka ei ansaitse sen kummempaa ja vakavastiotettavampaa kommentointia, Kankaanniemi haluaa antaa teorian kannattajille mahdollisuuden nousta kehään ja ottamaan muutaman erän täyskontaktimatsia. (Lukijan on muuten syytä tottua urheilu- ja kamppailulajitermistöön kirjaan tarttuessaan.) Kuten Kankaanniemi kirjan päätössanoissa toteaa, projektin pääasiallinen tarkoitus on pyrkiä ymmärtämään Jeesus-denialistien logiikkaa sisältä käsin ja haastaa se (s. 363). 

Kirjaesittely: Simon Gathercole, The Gospel and the Gospels

Simon Gathercole, The Gospel and the Gospels: Christian Proclamation and Early Jesus Books (Eerdmans, 2022), 576 sivua. 

Johdanto

Miksi Uudessa testamentissa on juuri Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johanneksen nimissä olevat evankeliumit, vaikka varhaisina vuosisatoina oli liikkeellä muitakin evankeliumeja? Millä kriteereillä juuri nämä teokset päätyivät Uuteen testamenttiin? Ja onko kanonisten evankeliumien teologia lopulta niin erilaista kuin muissa ei-kanonisissa evankeliumeissa? Entä näkyykö uuden testamentin teoksissa laajasti jokin yhtenäinen teologinen painotus? Vastaus kaikkiin näihin kysymyksiin riippuu siitä, keneltä kysyy. 

Yksi vastaus tulee Simon Gathercolen kohtuu uudesta kirjasta The Gospel and the Gospels: Christian Proclamation and Early Jesus Books. Gathercole on brittiläinen Uuden testamentin tutkija, joka toimii Uuden testamentin ja varhaiskristillisyyden professorina Cambridgen yliopistossa. Hän julkaissut valtavan määrän akateemista tutkimusta niin kanonisiin evankeliumeihin kuin ei-kanonisiin evankeliumeihin liittyen. (Yhtä hänen artikkeliaan esiteltiin tällä sivustolla aiemmin.) Omasta hyllystäni löytyvät mm. Gathercolen teokset The Apocryphal Gospels (Penguin Classics, 2021) ja 700-sivuinen The Gospel of Thomas: Introduction and Commentary (Brill, 2014). Tämä uusi opus on tärkeää jatkoa tälle tutkimukselle. 

Kirjaesittely: The Final Triumph of God - Jesus, the Eyewitnesses, and the Resurrection of the Body in 1 Corinthians 15

James P. Ware, The Final Triumph of God: Jesus, the Eyewitnesses, and the Resurrection of the Body in 1 Corinthians 15 (Eerdmans, 2025) 458 sivua.

Johdanto

Yhdessä Jeesuksen ristinkuoleman kanssa ruumiin ylösnousemus on koko Uuden testamentin sanoman kovinta ydintä. Evankeliumeissa Jeesuksen ylösnousemus on selvästi ruumiillinen tapahtuma, koska hauta löytyy tyhjänä ja ja Jeesus ilmestyy seuraajilleen samassa ristiinnaulitussa joskin uudistetussa kropassa. Aiheen kattavin käsittely löytyy kuitenkin Paavalilta, 1. Korinttilaiskirjeen luvusta 15. Mutta mitä pakanoiden apostoli aiheesta opettaa?

Kirjaesittely: The Gentle Answer to the Muslim Accusation of Biblical Falsification

Gordon Nickel, The Gentle Answer to the Muslim Accusation of Biblical Falsification (Bruton Gate, 2015), 493 sivua.

Tällä sivustolla ollaan jo parinkymmenen vuoden ajan käsitelty monipuolisesti raamattututkimuksen hedelmiä. Yksi aihe, josta ei kuitenkaan ole käytännössä lainkaan postauksia, on kristinuskon ja islamin tai Raamatun ja Koraanin välinen suhde. Kuten jokainen näihin aiheisiin perehtynyt varsin nopeasti huomaa, erittäin monet raamatuntutkimuksen kannalta tärkeät aiheet kuten vaikkapa tekstikritiikki, evankeliumien historiallinen luotettavuus tai kristologia ovat islamin ja kristinuskon välisessä dialogissa usein massiivisen köydenvedon kohteena. Toisin sanoen tyypillisen muslimikritiikin mukaan Raamatun teksti on turmeltunut, kun taas Koraani on säilynyt läpi historian täydellisesti (=tekstikritiikki), Uuden testamentin evankeliumeihin ei voi luottaa (=tekstien historiallinen luotettavuus) ja todellinen Jeesus-kuva löytyy Koraanista, ei Uudesta testamentista (=kristologia). Ikävä kyllä monet raamatuntutkijat eivät ole lainkaan perillä niistä väitteistä, joita muslimit yleensä Raamatusta heittelevät, kun taas muslimit ovat usein hyvin heikosti perillä uusimman tekstikriittisen työn tuloksista, liittyen sekä Raamattuun että Koraaniin.